Resultado do jogo
Eduardo Mattos Cardoso
eduardomattoscardoso@gmail.com
Muitos comparam eleição com jogo. E em jogo tem disputa. Um ganha e um perde. Assim como no futebol, muitas vezes não ganha o melhor. Por isso não é assunto sério do ponto de vista do interesse público. Eleição deveria ser. Deveria! A intenção é boa, mas os resultados não são animadores.
Na crônica anterior levantei a questão da proximidade das pessoas com o processo eleitoral. Infelizmente se comprova cada vez mais o desinteresse. Durante esta semana alguns quase já tinham esquecido em quem votaram, principalmente para deputados.
Conversando com um ou com outro questionei sobre as opções de voto. Para governador muitos responderam que votaram no Sartori para Ana Amélia não ir para o 2º turno! Propostas dos candidatos ou realizações não importam muito. Coisa de jogo: não importa quem é o melhor. Importa esse ganhar e aquele perder. Ou o 2º tempo.
O paradoxal disso tudo é que a maioria perde por que fica alheia à politização. Tirando poucas exceções em nosso município, o que importou para a maioria nas eleições foi número de votos. Qual deputado fez mais votos? A última sessão da Câmara Municipal parecia a apresentação dos resultados de um leilão. Tudo com a nobre desculpa de que os candidatos eleitos vão trazer recursos para Três Cachoeiras.
Interessante a fala de um vereador da direita local. Seu discurso afirma que não acredita em reforma política com os políticos que foram eleitos ou reeleitos. Fala desses políticos como se fossem de outro mundo e não do seu. Ajuda a eleger os mesmos políticos de sempre, se favorece do toma lá dá cá das emendas parlamentares, mas quer se apresentar como diferente. Vindo de quem vem não poderia ser diferente.
Política começa de baixo com conhecimento e politização. Não apenas partidarização. Esperar que de cima mude é só esperar. Isso requer participação e ouvidos mais preparados para não se engolir discurso bonito de enganadores e charlatões.
Muitos comparam eleição com jogo. E em jogo tem disputa. Um ganha e um perde. Assim como no futebol, muitas vezes não ganha o melhor. Por isso não é assunto sério do ponto de vista do interesse público. Eleição deveria ser. Deveria! A intenção é boa, mas os resultados não são animadores.
Na crônica anterior levantei a questão da proximidade das pessoas com o processo eleitoral. Infelizmente se comprova cada vez mais o desinteresse. Durante esta semana alguns quase já tinham esquecido em quem votaram, principalmente para deputados.
Conversando com um ou com outro questionei sobre as opções de voto. Para governador muitos responderam que votaram no Sartori para Ana Amélia não ir para o 2º turno! Propostas dos candidatos ou realizações não importam muito. Coisa de jogo: não importa quem é o melhor. Importa esse ganhar e aquele perder. Ou o 2º tempo.
O paradoxal disso tudo é que a maioria perde por que fica alheia à politização. Tirando poucas exceções em nosso município, o que importou para a maioria nas eleições foi número de votos. Qual deputado fez mais votos? A última sessão da Câmara Municipal parecia a apresentação dos resultados de um leilão. Tudo com a nobre desculpa de que os candidatos eleitos vão trazer recursos para Três Cachoeiras.
Interessante a fala de um vereador da direita local. Seu discurso afirma que não acredita em reforma política com os políticos que foram eleitos ou reeleitos. Fala desses políticos como se fossem de outro mundo e não do seu. Ajuda a eleger os mesmos políticos de sempre, se favorece do toma lá dá cá das emendas parlamentares, mas quer se apresentar como diferente. Vindo de quem vem não poderia ser diferente.
Política começa de baixo com conhecimento e politização. Não apenas partidarização. Esperar que de cima mude é só esperar. Isso requer participação e ouvidos mais preparados para não se engolir discurso bonito de enganadores e charlatões.
Crônica publicada no jornal Fato em Foco do dia 3 de outubro de 2014
